ЄСПЛ: Прадо Бугалло проти Іспанії
17.07.2021
Заявник стверджував, що він був об’єктом прослуховування, що зачіпало його право на повагу до приватного життя, порушуючи статтю 8 Конвенції. СУД ОДНОГОЛОСНО постановив, що мало місце порушення статті 8 Конвенції
Заявник стверджував, що він був об’єктом прослуховування, що зачіпало його право на повагу до приватного життя, порушуючи статтю 8 Конвенції.
СУД ОДНОГОЛОСНО постановив, що мало місце порушення статті 8 Конвенції, та що Держава-відповідач повинна виплатити заявнику протягом трьох місяців з дати, коли рішення набуває законної сили відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції, сім тисяч євро на витрати та видатки плюс сума будь-якого податку, що може нараховуватися заявнику
Повний текст рішення можна прочитати на нашому сайті privacy.khpg.org