ЄСПЛ: Карабейоглу проти Турції

Скаржник стверджує, що телефонне прослуховування, об’єктом якого він був, є порушенням статті 8 Конвенції. Далі він стверджує, що він не мав жодного засобу юридичного захисту, який би дозволив йому відстоювати свої права в національному органі.

СУД ОДНОГОЛОСНО постановив, що мало місце порушення статті 8 Конвенції щодо використання інформації, отриманої шляхом телефонного прослуховування при проведенні проти нього дисциплінарного розслідування; Держава-відповідач повинна виплатити заявнику протягом трьох місяців з дати, коли рішення набуває законної сили відповідно до пункту 2 статті 44 Конвенції, 7500 євро (EUR) (сім тисяч п’ятсот євро), які будуть конвертовані у валюту Держави-відповідача за курсом на день здійсненя платежу, плюс сума будь-якого податку, що може нараховуватися заявнику

Повний текст рішення можна прочитати на нашому сайті privacy.khpg.org