В країні відсутня процедура виправлення судових помилок
12.10.2016
Історично так склалося, що саме в цей день і навіть час чотири роки поспіль в 2012 році в цьому саме офісі Омбудсмена відбувся аналогічний за змістом захід.Історично так склалося, що саме в цей день і навіть час чотири роки поспіль в 2012 році в цьому саме офісі Омбудсмена відбувся аналогічний за змістом захід. Мова йшла про ухвалений Верховною Радою України в новій редакції кримінально –процесуальний кодекс. Нова редакція кримінального процесу якісно на краще змінювала стандарти доказування під час розгляду кримінальних справ в судах. На приклад, якщо за новим КПК особа в суді відмовляється від своїх свідчень в якості підозрюваного, обвинуваченого, то суд не має права ці свідчення використати як аргумент доказування, вже не говориться про те, щоб ці зізнання врахувати як доказ. То ми питали в 2012 році. Як бути тим особам, які були засуджені до певних термінів позбавлення волі, в тому числі і до вищої міри покарання (довічного позбавлення волі) вина яких доводилася в судах виключно виходячи з визнавальних свідчень отриманних під тортурами під час слідства і від яких особа в суді відмовилася, але суд врахував ці зізнання як єдиний доказ вини і засудив людину?!