УПРАВЛЯТИ ДЕРЖАВОЮ ПОВИННІ НЕ ЛЮДИ, А ЗАКОНИ. ЗАКОНІВ, НА ЖАЛЬ, НЕМАЄ
Неодноразові публікації про знущання, яких зазнають громадяни, яким довелося поспілкуватися з нашою доблесною міліцією, спонукала незалежну черкаську газету «Факти» провести опитування. Газета звернулася до громадян, які на власному досвіді знайомі з методами роботи правоохоронців і до самих правоохорогців з такими запитаннями:
· Чи правда, що в міліції бють?
· Як далеко можуть дійти «стражі порядку» в застосуванні сили?
· Що (хто) може їх зупинити?
Віктор К, судимий за крадіжку, 4 місяці СИЗО, засуджений умовно:
- Бють. З моменту затримання починається моральний і фізичний тиск. В лексиконі «оперів», крім слів, «колись швидше, падла», «я тобі покажу права, скотина», «ти у мене напишеш чого й не знаєш» (це ще ввічливі), інших слів не існує. Найменша згадка про свої права викликає дику лють. Зупинити їх не може ніхто.
Олег Н., не судимий, під слідством не був, двічі затримувався патрульною службою «за появу в громадському місці в нетверезому стані»:
- ППС поводиться з громадянами своєї країни як патруль окупаційних військ. Боронь, Боже, вам почати заперечувати чи згадувати про свої права — застосування «демократизатора» і наручників гарантовано. Далі доставка до витверезника, де про медичне обстеження і ступені спяніння шось чули, але з чим його їдять — не знають. Скаржитися на дії міліції це те саме, що ... проти вітру. Сам пробував.
Станіслав К двічі судимий, відсидів 6,5 років:
- «Опери» взагалі не уявляють, як можна розмовляти з затриманим без кулаків. Для них зізнання підозрюваного — сенс життя, оскільки професіоналізм оперслужби дорівнює нулю, часу на оперативні дії відведено мало, а оцінюється робота по показнику розкриття злочинів. Як не дивно, розкритим злочин вважається не тоді коли винесено вирок, а коли одержане зізнання. Як далеко можуть зайти? Як захотять. Гальмів не існує. Запинити цей «безпрєдел» при нашому законодавстві (тобто при його відсутності) неможливо. Єдиний порятунок — підписувати все, що від вас вимагають. Інакше бити будуть поки не убють або не підпишете.
Ст. л-т В., працівник карного розшуку:
- У міліціонера немає ніяких стримуючих мотивів, щоб не застосовувати силу. Навпаки, той, хто цього не робить, викликає підозру як колег, так і керівництва. Причина одна — показник розкриття. А процесуальні докази, то вже у слідчого нехай голова болить. На моїй памяті нікого й ніколи до відповідальності не притягали. Як зупинити? Змінити особовий склад. На 100%.
Михайло Скобець, юрист «Фактів», 8,5 місяців СІЗО, виправданий за відсутністю події злочину: Особисто до мене застосовувати незаконні методи слідства не ризикнули. Обмежилися дрібницями — передачу загублять, побачення не дадуть. Але бачив і знаю... За 22 роки роботи юристом було багато.
Застосування сили звичайне явище в нашій міліції Причому не обовязково вас покалічить сам «опер» чи слідчий. Це може зробит конвой, персонал СІЗО, навіть самі «зеки» з відморозків. Причина одна — в нашій державі людина, її життя, здоровя ніколи не існували як цінність. Ніхто і ніколи не відповідав за свавілля. Скалічити можуть не тільки фізично, а й морально. Обмежень ніяких не існує. В корі головного мозку пересічного працівника правоохоронних органів ні розміщені такі поняття як права людини, презумпція невинуватості. А пояснювати рядовому «менту» про те, що зарплату йому платите Ви, платник податків, а не держава, і що він повинен оберігати Вас, навіть якщі Ви йдете додому з весілля, можна тільки маючи в руках кисневу подушку.
До відповідальності нікого не притягають... Порівняйте — якщо Ви зачините в погребі свою тещу, щоб не заважала дивитися футбол по телевізору, Вас чекає до трьох років позбавлення волі, за незаконний арешт працівник міліції також може бути засуджений, але тільки до одного року. Якщо у Вас вистачить здоровя це довести.
Зупинити свавілля при цій системі неможливо. У влади нема ніяких обєктивних і субєктивних причин припинити катування. Наприклад, у Смілі з приходом нового начальника МРВ УМВС О.Чуприн кількість протиправних посягань на громадян з боку міліції різко знизилася. Але управляти державою повинні не люди, а закони. Законів, на жаль, немає.