MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

Как отстоять свое право в суде?

27.12.2000   
Следует запомнить, что в соответствии со ст.137 Гражданско-процессуального кодекса Украины, ваше исковое заявление должно соответствовать обычным нормам и содержать разъяснения: в чем заключается моральный вред, какими неправомерными действиями или бездеятельностью вред причинен, какими соображениями вы руководствовались, когда определяли размер вреда и какими доказательствами это подтверждается. Размер морального вреда никоим образом не зависит от размера материального ущерба. Материальный эквивалент соответствует степени ваших морально-психологических страданий. Его можно заявлять двумя путями: сатисфакционным - это определенная вами сумма, которая компенсирует ваши страдания, компенсационным - это определенная и обоснованная специалистами сумма, которая потребуется для восстановления вашего морального благополучия. В любом случае суд оценит ваши аргументы или аргументы специалистов и примет решение по своему внутреннему убеждению. Чтобы привлечь специалистов, вы или ваш адвокат могут ходатайствовать о проведении психологической экспертизы (на этапе следствия экспертизу может назначить своим Постановлением следователь, в ходе судебных слушаний экспертизу или консультацию специалиста может назначить судья своим Определением). Вы можете ходатайствовать о вызове эксперта или специалиста в судебное заседание, где стороны могут задавать вопросы по существу дела, а судья вынесет объективное решение. Пример. Газета "Факты" регулярно публикует материалы журналистки Натальи Матвеевой о тех делах, которые связаны с жизнью и здоровьем граждан Украины и защитой их прав в суде. В 1999 году был опубликован материал о судебном решении в пользу гражданки Х., которая самостоятельно без помощи адвоката вела судебный процесс против НИИ, который отказывался несколько лет проводить ремонт крыши дома из-за чего квартира превратилась в помещение, непригодное для проживания. Семья из трех человек влачила жалкое существование: передвигали в безопасное место мебель, ночевали под полиэтиленовой пленкой во время дождей, боялись поражения электрическим током, несовершеннолетняя дочь не имела места для приготовления уроков. Обратившись с иском в суд, гражданка также ходатайствовала перед судом о проведении психологической экспертизы. Суд удовлетворил ходатайство. Внимательно изучив материалы дела суд постановил:"Иск удовлетворить. Взыскать с НИИв пользу Х. одиннадцать тысяч шестьсот сорок семь гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба в части сумм, необходимых для проведения восстановительного ремонта квартиры, шестьсот двадцать гривен в счет возмещения стоимости испорченных вещей, шестьсот девяносто гривен в счет возмещения судебных издержек, двадцать семь тысяч шестьсот одиннадцать гривен в счет возмещения морального вреда". Решение вступило в законную силу и выполнено.
 Поділитися