Тренинг "Как возместить моральный вред"
27.12.2000
Херсонский областной Фонд милосердия и здоровья, клуб "Новая семья", Херсонская городская Ассоциация журналистов "Південь" при поддержке Программы Партнерства Каунтерпарт Альянс и финансировании Агентства США по Международному Развитию 11 марта 2000 года организовали семинар "Общественный правозащитник".
В рамках семинара впервые в Украине был проведен тренинг для общественных защитников "Как возместить моральный вред" (тренер - Елена Волочай, общественная организация "За профессиональную помощь" г. Комсомольск, Полтавской области).
Президент Фонда милосердия и здоровья Алла Тютюнник и исполнительный директор Наталья Бимбирайте при планировании семинара ставили определенные цели: обсудить проблему возмещения морального вреда с общественными защитниками при участии специалистов, обучить участников группы конкретным навыкам поведения в судебном заседании. Вот почему в составе группы были действующие юристы, работники прокуратуры и специалист, имеющий пятилетний опыт работы судебным экспертом в вопросах оценки морального вреда.
Почему именно проблема морального вреда?
Обратимся к цитате из недавно выпущенной книги "Моральный вред", автор Палиюк В.П. - заместитель председателя Николаевского областного суда.
"Английское законодательство, предусматривающее возмещение морального (неимущественного) вреда, удивляет своей житейской гибкостью и глубоким практическим смыслом. При рассмотрении данной категории дел судьи стремились удовлетворять требования каждого потерпевшего за счет виновного, не упуская ни одного случая. Удовлетворялись требования и в отношении должностных лиц, нарушающих права обывателя. Постоянное взимание денежных сумм с нарушителей прав и свобод граждан во многом содействовали в Англии выработке идеала гражданина и служителя государства, укрепляя уважение к чужому праву и чужой личности" (выделено мной).
Итак, вдумаемся: "идеал гражданина", "служитель государства", "укрепление уважения к чужому праву и чужой личности" - как это похоже на программы -максимум, которые составляют правозащитные организации.
Любая деятельность правозащитной организации должна в итоге выходить на конкретный результат: защита прав конкретного гражданина, получение группой граждан конкретных навыков, сообщение общественности через СМИ удачного опыта защиты гражданских прав, получение результатов исследований по проблеме нарушения гражданских прав.
Исследование, проведенное общественной организацией "За профессиональную помощь" в рамках проекта правового просвещения в 1998/99 г.г. показало, что получение гражданами элементарных правовых знаний является необходимым, но явно недостаточным условием успеха в защите своих прав. Существует целый комплекс психологических качеств, которые делают гражданина устойчивым к противоправным посягательствам, которые определяют готовность гражданина защищать свои права.
Кто-то из великих сказал "Не трудно умереть за что-то, труднее жить ради чего-то". Эта мысль должна хорошо осознаваться теми общественными объединениями, которые декларируют защиту прав граждан. Если общественное правозащитное движение пойдет по пути защиты прав тех, кто не осознает этой потребности для себя, то правозащита может выродиться в деятельность ради деятельности.
Именно поэтому тренинг "Как возместить моральный вред" был сконструирован так, чтобы достаточно специфическую проблему решать с помощью овладения неспецифическими навыками.
К неспецифическим навыкам относятся:
знание Конституции Украины в части декларируемых социальных ценностей: человек, его здоровье, честь, достоинство, безопасность - вот наивысшие ценности, содержание и направленность деятельности государства Украины - права и свободы человека, их гарантии (ст.3), признание и действие верховенства права (ст.8), права и свободы человека и гражданина (часть II Конституции);
умение анализировать ситуацию - осознавать правовую позицию конкретного гражданина и его психологические возможности в отстаивании своих интересов (или интересов группы);
умение убеждать и разрушать стереотипы: неверие в действенность судебной системы, готовность давать взятки;
умение правильно строить взаимодействие с судебной властью и должностными лицами органов местного самоуправления;
умение правильно аргументировать, управлять собственными эмоциями, контролировать происходящее.
К специфическим навыкам относятся:
знание действующего законодательства Украины по возмещению морального вреда;
знание судебной практики;
умение собирать доказательства, подтверждающие моральный вред, в том числе умение привлекать квалифицированных специалистов;
навык разрушения общественного стереотипа о том, что каждый, кто хочет возместить моральный вред, таким образом хочет пополнить свой бюджет.
Группа имела возможность на конкретных примерах из судебной практики тренировать навыки защиты с последующим профессиональным анализом - организаторы позаботились о том, чтобы это был классический видеотренинг.
Участники тренинга получили многочисленные раздаточные материалы: извлечения из действующего законодательства, копии публикаций в СМИ, листовки, перечень необходимых навыков для успешной защиты гражданских прав в суде и досудебном порядке.
Именно поэтому в заключительной части семинара совсем не патетически прозвучали слова о возникшем чувстве гражданина. Результаты тренинга уже проявляются на практике: написаны исковые заявления в суд, идет подготовка к судебным слушаниям, готовятся следующие семинары - теперь уже для студентов-правоведов.
Анализ анкет участников показал, что следующий шаг - тренинг навыков консультирования граждан.
Резюме.
Эффективность образовательных программ для общественных защитников обусловлена некоторым комплексом факторов: участием высококвалифицированных специалистов, наличием положительного опыта, хорошим владением тренинговыми методиками, обучением специфическим навыкам через актуализацию неспецифических умений участников, авторитетностью общественной организации, которая проводит программу, наличием социально-ориентированной направленности личности руководителей программ, компетентностью во взаимодействиях с органами власти.
В рамках семинара впервые в Украине был проведен тренинг для общественных защитников "Как возместить моральный вред" (тренер - Елена Волочай, общественная организация "За профессиональную помощь" г. Комсомольск, Полтавской области).
Президент Фонда милосердия и здоровья Алла Тютюнник и исполнительный директор Наталья Бимбирайте при планировании семинара ставили определенные цели: обсудить проблему возмещения морального вреда с общественными защитниками при участии специалистов, обучить участников группы конкретным навыкам поведения в судебном заседании. Вот почему в составе группы были действующие юристы, работники прокуратуры и специалист, имеющий пятилетний опыт работы судебным экспертом в вопросах оценки морального вреда.
Почему именно проблема морального вреда?
Обратимся к цитате из недавно выпущенной книги "Моральный вред", автор Палиюк В.П. - заместитель председателя Николаевского областного суда.
"Английское законодательство, предусматривающее возмещение морального (неимущественного) вреда, удивляет своей житейской гибкостью и глубоким практическим смыслом. При рассмотрении данной категории дел судьи стремились удовлетворять требования каждого потерпевшего за счет виновного, не упуская ни одного случая. Удовлетворялись требования и в отношении должностных лиц, нарушающих права обывателя. Постоянное взимание денежных сумм с нарушителей прав и свобод граждан во многом содействовали в Англии выработке идеала гражданина и служителя государства, укрепляя уважение к чужому праву и чужой личности" (выделено мной).
Итак, вдумаемся: "идеал гражданина", "служитель государства", "укрепление уважения к чужому праву и чужой личности" - как это похоже на программы -максимум, которые составляют правозащитные организации.
Любая деятельность правозащитной организации должна в итоге выходить на конкретный результат: защита прав конкретного гражданина, получение группой граждан конкретных навыков, сообщение общественности через СМИ удачного опыта защиты гражданских прав, получение результатов исследований по проблеме нарушения гражданских прав.
Исследование, проведенное общественной организацией "За профессиональную помощь" в рамках проекта правового просвещения в 1998/99 г.г. показало, что получение гражданами элементарных правовых знаний является необходимым, но явно недостаточным условием успеха в защите своих прав. Существует целый комплекс психологических качеств, которые делают гражданина устойчивым к противоправным посягательствам, которые определяют готовность гражданина защищать свои права.
Кто-то из великих сказал "Не трудно умереть за что-то, труднее жить ради чего-то". Эта мысль должна хорошо осознаваться теми общественными объединениями, которые декларируют защиту прав граждан. Если общественное правозащитное движение пойдет по пути защиты прав тех, кто не осознает этой потребности для себя, то правозащита может выродиться в деятельность ради деятельности.
Именно поэтому тренинг "Как возместить моральный вред" был сконструирован так, чтобы достаточно специфическую проблему решать с помощью овладения неспецифическими навыками.
К неспецифическим навыкам относятся:
знание Конституции Украины в части декларируемых социальных ценностей: человек, его здоровье, честь, достоинство, безопасность - вот наивысшие ценности, содержание и направленность деятельности государства Украины - права и свободы человека, их гарантии (ст.3), признание и действие верховенства права (ст.8), права и свободы человека и гражданина (часть II Конституции);
умение анализировать ситуацию - осознавать правовую позицию конкретного гражданина и его психологические возможности в отстаивании своих интересов (или интересов группы);
умение убеждать и разрушать стереотипы: неверие в действенность судебной системы, готовность давать взятки;
умение правильно строить взаимодействие с судебной властью и должностными лицами органов местного самоуправления;
умение правильно аргументировать, управлять собственными эмоциями, контролировать происходящее.
К специфическим навыкам относятся:
знание действующего законодательства Украины по возмещению морального вреда;
знание судебной практики;
умение собирать доказательства, подтверждающие моральный вред, в том числе умение привлекать квалифицированных специалистов;
навык разрушения общественного стереотипа о том, что каждый, кто хочет возместить моральный вред, таким образом хочет пополнить свой бюджет.
Группа имела возможность на конкретных примерах из судебной практики тренировать навыки защиты с последующим профессиональным анализом - организаторы позаботились о том, чтобы это был классический видеотренинг.
Участники тренинга получили многочисленные раздаточные материалы: извлечения из действующего законодательства, копии публикаций в СМИ, листовки, перечень необходимых навыков для успешной защиты гражданских прав в суде и досудебном порядке.
Именно поэтому в заключительной части семинара совсем не патетически прозвучали слова о возникшем чувстве гражданина. Результаты тренинга уже проявляются на практике: написаны исковые заявления в суд, идет подготовка к судебным слушаниям, готовятся следующие семинары - теперь уже для студентов-правоведов.
Анализ анкет участников показал, что следующий шаг - тренинг навыков консультирования граждан.
Резюме.
Эффективность образовательных программ для общественных защитников обусловлена некоторым комплексом факторов: участием высококвалифицированных специалистов, наличием положительного опыта, хорошим владением тренинговыми методиками, обучением специфическим навыкам через актуализацию неспецифических умений участников, авторитетностью общественной организации, которая проводит программу, наличием социально-ориентированной направленности личности руководителей программ, компетентностью во взаимодействиях с органами власти.