Меню
• Пенитенциарная система   • Исследования
Андрей Диденко, 30 июня 2023

В 18 учреждениях исполнения наказаний осуждённые в течение полутора лет ни разу не обращались к Омбудсмену

В 12 учреждениях — не только ни одного обращения в закрытом виде на имя Уполномоченного Верховной Рады по правам человека, но и в прокуратуру или к правозащитникам. Подозреваем, это не потому, что осуждённым не на что жаловаться.

Designed by jcstudio / Freepik [пошта]

Право на обращение является основополагающим правом каждого человека. Если невозможно обратиться в компетентные органы и сообщить о нарушении своих прав, то и все остальные права просто нивелируются.

Особенно нуждаются в реализации права на обращение лица, находящиеся в местах лишения свободы. Мы можем наблюдать беспомощность украинцев, которые содержатся в российском плену и не имеют возможности долгое время обратиться за помощью. Потому что они фактически заблокированы, находятся в информационном вакууме — не могут ни получить информацию, ни сообщить о нарушении своих прав. Мы узнаём об этих нарушениях только после освобождения пленных из неволи.

А что же происходит в украинских пенитенциарных учреждениях, где чужаки не навязывают свои правила и не мешают реализовать права и свободы? Как свободно люди могут обращаться и сообщать о нарушениях своих прав и свобод на территории Украины?!

Статьёй 55 Конституции Украины определено: «Каждый имеет право обращаться за защитой своих прав к Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека… Каждый имеет право любыми не запрещёнными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств».

Напомним, что в рамках уголовно-исполнительного законодательства эти нормы расширены и регламентированы: «Осуждённым разрешается получать, отправлять письма и телеграммы за свой счёт без ограничения их количества». А также: «Корреспонденция, которую осуждённые адресуют Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека…. прокурору, просмотру не подлежит и направляется по адресу в течение суток со времени её подачи. Корреспонденция, которую осуждённые получают от указанных органов и лиц, просмотру не подлежит».

Мы решили узнать, как реализуются права на обращение в учреждениях исполнения наказаний. И обратились с соответствующими запросами на получение публичной информации во все такие учреждения. Итак, сколько было зарегистрировано от осуждённых/заключённых обращений в закрытом виде на имя Уполномоченного Верховной Рады по правам человека, прокуратуру в течение 2022 и 2023 годов? Каково было количество обращений в другие государственные органы и правозащитные организации? Сколько было получено ответов?

Нам ответили из 76 действующих пенитенциарных учреждений закрытого типа. Ответы просто ошеломили. В 12 учреждениях разного уровня безопасности, расположенных в разных регионах Украины, в течение 2022 и 2023 года не было отправлено ни одного обращения от лиц, которые там содержатся в заключении. Речь идёт о таких учреждениях:

  1. Арбузинская исправительная колония № 83 Николаевской области;
  2. Божковская исправительная колония № 16 в Полтавской области;
  3. Бердичевская исправительная колония № 70 Житомирской области;
  4. Диканёвская исправительная колония № 12 в Харьковской области;
  5. Дрогобычская исправительная колония № 40 в Львовской области;
  6. Качановская исправительная колония № 54 в Харьковской области;
  7. Коростенская исправительная колония № 71 в Житомирской области;
  8. Кагарлыкская исправительная колония № 115 в Киевской области;
  9. Машевская исправительная колония № 9 в Полтавской области;
  10. Покровская исправительная колония № 17 Харьковской области;
  11. Снигирёвская исправительная колония № 5 в Николаевской области;
  12. Харьковская исправительная колония № 18.

Ни одного обращения в закрытом виде на имя Уполномоченного Верховной Рады по правам человека, ни одного обращения в прокуратуру и ни одного обращения к правозащитникам. То есть полный вакуум. О чём это говорит? О том, что права этих заключённых не нарушались в течение последних полутора лет? Или они не знают о своём праве на обращение? А может, есть другая причина, почему из этих учреждений не исходят обращения?!

А это учреждения, в которых зафиксированы обращения в незначительном количестве в прокуратуру и другие государственные органы, а вот к Уполномоченному Верховной Рады в течение 2022 и 2023 годов — ни одного:

  1. Криворожская исправительная колония № 80;
  2. Литинская исправительная колония № 123;
  3. Одесская исправительная колония № 14;
  4. Старобабановская исправительная колония № 92 в Черкасской области;
  5. Синельниковская исправительная колония № 94 в Днепропетровской области;
  6. Шепетовская исправительная колония № 98 Хмельницкой области.

То есть в 18 учреждениях из 76 вообще отсутствует практика обращения к Уполномоченному Верховной Рады.

Ещё есть 19 учреждений, где в течение последних полутора лет обращений к Уполномоченному Верховной Рады по правам человека было не более пяти. Это

  1. Бориспольская исправительная колония № 119 в Киевской области;
  2. Винницкая исправительная колония № 86;
  3. Днепровская исправительная колония № 89;
  4. Житомирская исправительная колония № 4;
  5. Збаражская исправительная колония № 63 в Тернопольской области;
  6. Кропивницкая исправительная колония № 6 в Кировоградской области;
  7. Каменская исправительная колония № 34 в Днепропетровской области;
  8. Коломыйская исправительная колония 41 в Ивано-Франковской области;
  9. Екатериновская исправительная колония № 46 в Ровенской области;
  10. Казанковская исправительная колония № 93 в Николаевской области;
  11. Лычаковская исправительная колония № 30 в Львовской области;
  12. Ладыжинская исправительная колония № 39 в Винницкой области;
  13. Луцкий СИЗО;
  14. Могилёв-Подольская исправительная колония № 114 в Винницкой области;
  15. Маневичская исправительная колония № 42 в Волынской области;
  16. Надержинщинская исправительная колония № 65 в Полтавской области;
  17. Полтавская исправительная колония № 64;
  18. Харьковская исправительная колония № 43;
  19. Новгород-Северское учреждение исполнения наказаний № 31 в Черниговской области.

В общем тридцать семь пенитенциарных учреждений — а это почти половина из тех, кто дал ответ, — не имеют или имеют минимальную практику обращений к Уполномоченному Верховной Рады по правам человека в запечатанном виде.

Для сравнения: в Киевском СИЗО с письмами в закрытом виде к Уполномоченному Верховной Рады в 2022 году обратились 110 человек, только в текущем году — 63. В Житомирском учреждении исполнения наказаний № 8 в 2022 году к Уполномоченному в закрытом виде обратились 26 человек, в текущем — 6. В Винницком УИН № 1 — 28 обращений в 2022 году и 14 в текущем. В Замковой исправительной колонии № 58 — 40 закрытых обращений к Уполномоченному в прошлом году и 4 в текущем.


В рамках мониторинговых визитов без предупреждения в рамках Национального превентивного механизма по предотвращению пыток стоило бы провести исследование и выяснить причину отсутствия обращений от лиц, находящихся в неволе, к Уполномоченному Верховной Рады по правам человека, в прокуратуру и к правозащитникам.

По нашему мнению, необходимо провести разъяснительную информационную работу среди осуждённых и персонала о праве на обращение.



поделится информацией

Похожие статьи

• Пенитенциарная система

Когда боль — приговор: история Виктора Слепцова, умирающего в Винницкой тюрьме без права на облегчение

В Украине годами существует глубокая, но малозаметная для общества проблема — неспособность государства освобождать смертельно больных осуждённых даже тогда, когда медицина бессильна. Формально закон это позволяет. А на самом деле?

• Исследования   • Российско-украинская война

Три года полномасштабной российско-украинской войны: Харьковская область

По состоянию на 23 февраля 2025 года в Харьковской области мы задокументировали информацию о 7225 свидетелях и пострадавших от международных преступлений, предположительно совершённых российскими оккупантами, а также о 117 вероятных исполнителях таких преступлений.

• Исследования   • Право на справедливий суд

Уборщица, повар, наводчик — кого судят за коллаборацию с врагом?

А ещё — священники, директора школ и больниц, а также «судьи», «прокуроры», боевики из незаконных вооружённых формирований. Проанализировали для вас судебную практику.

• Пенитенциарная система   • Исследования

«Воры в законе»

В Софиевской колонии №45 действует преступная группировка под патронатом руководства колонии и управления. 31 августа терпение осуждённых лопнуло. Примерно в 21:30 многие заключённые из разных участков социально-психологической службы (СПС) открыли ворота локальных участков и направились к 12-му отделению СПС.