Меню
• Публіцистика   • Російсько-українська війна
Борис Захаров, 29 травня 2022

Про вирок Шишимаріну. Чому не можна страчувати російських воєнних злочинців?

21-річний російський військовий, сержант Вадим Шишимарін отримав довічне ув’язнення за вбивство цивільного на Сумщині 28-го лютого. Ця новина спричинила нову хвилю обговорення повернення смертної кари для воєнних злочинців.

© Viacheslav Ratinsky/Reporters

21-річний російський військовий, сержант Вадим Шишимарін отримав довічне ув’язнення за вбивство цивільного на Сумщині 28-го лютого. Ця новина спричинила нову хвилю обговорення повернення смертної кари для воєнних злочинців.

Хочу одразу розчарувати прибічників цієї ідеї. Стаття 2 (Право на життя) Європейської конвенції з прав людини і основоположних свобод тепер не має винятків. Для відновлення смертної кари навіть за виключних обставин треба скасувати рішення Конституційного Суду №11рп від 29.12.1999 про те, що виняткова міра покарання не відповідає Конституції України, скасувати закон про ратифікацію 13-го Протоколу до Європейської конвенції з прав людини, який повністю забороняє смертну кару за всіх обставин, навіть під час війни. Після цього ми вилітаємо з Ради Європи і добровільно відмовляємося від вступу до ЄС. Крім того треба забути про механізми міжнародного кримінального права. У такому випадку можливий тільки український трибунал. Крім того, жодна країна РЄ не буде мати права навіть видати нам воєнного злочинця. Вони всі сидітимуть у країнах РЄ і ніхто нам їх не віддасть, навіть коли ми переможемо рашку і змінимо там режим. 

Є ще купа доводів: 

  • труп не обміняєш на нашого героя;
  • оркостан в такому випадку може скористатися інфоприводом і розкрутити це так, що від нас почнуть відвертатися європейські держави і суспільства;
  • або навпаки, будучи необтяженим міжнародними угодами, оркостан буде страчувати масово наших полонених в особливо жорстокий спосіб. 

Ну і останнє — співвідношення тяжкості злочину. Якщо виконавця страчувати, то що робити з тим, хто віддавав наказ? А з верхівкою — путіним і оточенням? На мій погляд, навіть довічне ув’язнення для виконавця є надто великим покаранням. Практика і Нюрнбергу, і Міжнародних трибуналів та Міжнародного кримінального суду вказує на те, що виконавці отримують значно менші покарання, ніж ті хто віддає наказ, а ті, хто віддає наказ — менші покарання, ніж організатори злочинів — вище керівництво.

І трішки екзистенційного на тему.

Я вважаю помилкою страту нацистських злочинців за вироком Нюрнберзького трибуналу, а також страту Адольфа Ейхмана в Ізраїлі. Рекомендую почитати «Банальність зла» Ганни Арендт.

Мені не так шкода того російського воєнного злочинця, як нас, наше суспільство, нашу країну. Ми не мусимо уподібнюватися оркам ні за яких обставин.

поширити інформацію

Подібні статті

• Російсько-українська війна

Рейкова війна. Дайджест російських протестів

Партизани на кілька днів зупинили рух ‘Транссибом’, перервавши постачання військових вантажів.

• Російсько-українська війна

‘Підневільний’ воєнний злочинець – за розстріл українських військовополонених росіянина засудили до довічного ув’язнення

Він позбавив життя трьох українців, які склали зброю: двох конвоював на розстріл, а одного застрелив сам. А потім перед українським судом називав себе “підневільною людиною”, від якої, мовляв, нічого не залежить. А взагалі він “за мир”. На суді сім’ї загиблих представляла адвокатка ХПГ Таміла Беспала. Розповідаємо подробиці.

• Російсько-українська війна   • Події

Удари РФ по енергетичній інфраструктурі України мають ознаки злочинів проти людяності, — СБУ

СБУ зібрала достатньо доказів того, що удари російських військових по українській енергетиці є “послідовною політикою Кремля, спрямованою на знищення українського народу, та мають ознаки злочинів проти людяності”. Вчергове розповідаємо про енергетичний терор РФ, який триває.

• Права дітей   • Події

З ТОТ Херсонщини — на військові навчання до Волгограда

Як повідомили у Центрі нацспротиву, групу з 24 підлітків вивезли до табору “Авангард” у Волгограді. Там неповнолітніх вчили працювати з безпілотниками, також було навчання з військових спеціальностей, елементів кібероперацій і тактичної підготовки. Тим часом з російської окупації нещодавно вдалося повернути дев’ятьох дітей і підлітків. Детальніше — у статті.



Про ХПГ
Хто миКонтактиРічні звітиПолітики ХПГ
Теми
КонституціяПолітикаВпровадження норм європейського праваПраво на життяКатування та жорстоке поводженняПраво на свободу та особисту недоторканністьПраво на справедливий судПраво на приватністьСвобода совісті та віросповіданняСвобода вираження поглядівДоступ до інформаціїСвобода пересуванняЗахист від дискримінаціїСоціально-економічні праваАрміяКримінально-виконавча системаПраво на охорону здоров’яПраво на освітуЕкологічні праваПрава дітейПрава жінокПрава шукачів притулкуГромадянське суспільство
Спецпроєкти
Психологічна допомогаРосійсько-українська війнаГолоси війниДокументування воєнних злочинів в УкраїніПравова допомогаОнлайн-бібліотекаДисидентський рух в Україні. Віртуальний музейІсторії свавільно засудженихГромадянська освітаДовідник юристаПроти катуваньПраво на приватністьГаряча лінія з пошуку зниклих безвісти