Меню
• Свобода совісті та віросповідання   • Події
Марина Гарєєва, 29 травня 2023

Верховний Суд звільнив чоловіка, який відмовився від військової служби через релігійні переконання

Верховний Суд України скасував обвинувальний вирок 46-річному Віталію Алексеєнку, засудженому до одного року позбавлення волі. Справу вірянина відправили на новий розгляд.

Віталій Алексеєнко. Фото: Forum 18 Vitalii Alekseienko. Photo: Forum 18

Віталій Алексеєнко. Фото: Forum 18

Верховний Суд України скасував обвинувальний вирок Віталію Алексеєнку, який не хотів іти воювати через релігійні переконання. Справу Алексеєнка відправили на новий розгляд.

Про це повідомили у Європейському бюро з питань відмови від військової служби (ЄBCO).

У ЄВСО Віталія Алексеєнка та подібних до нього людей, які відмовляються брати зброю через власні переконання, називають “в’язнями сумління”.

Віталій Васильович Алексеєнко є внутрішньо переміщеною особою. У травні 2022-го він року переїхав з Донецької області на Захід України. 2-го червня Віталія викликали до військкомату в Івано-Франківську. Алексеєнко пояснив, що не може брати в руки зброю з релігійних міркувань. “Я сказав їм, що готовий пройти альтернативну службу й написав відповідну заяву”, — згадує Віталій. Він також пояснив, що ще в Узбекистані відмовлявся проходити військову службу. Проте вже 6-го червня Алексеєнка знову викликали до військкомату. Там чоловіку повідомили, що його заяву щодо проходження альтернативної служби відхилили. Коли Віталій Алексеєнко відмовився від мобілізації, урядовці викликали поліцію. Харківська правозахисна група писала про справу Віталія Алексеєнка та розбирала ситуацію з альтернативною службою за умов воєнного стану.

Після того як у січні 2023-го року Івано-Франківський апеляційний суд відхилив апеляцію Алексеєнка, вірянина засудили до одного року позбавлення волі. Алексеєнко мав провести рік у в’язниці, проте Верховний Суд постановив негайно звільнити вірянина та провести новий розгляд його справи у суді першої інстанції. Перед засіданням делегат ЄBCO Дерек Бретт (який приїхав зі Швейцарії як міжнародний спостерігач) передав суддям заяву на підтримку вірянина.

З-поміж іншого у заяві радять не плутати злочин ухилення від призову (передбачений статтею 336 КК України) з законною реалізацією права людини на відмову від військової служби через переконання, передбаченою статтею 35 Конституції України, статтею 18 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права і статтею 9 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейської конвенції з прав людини).

Своє звільнення прокоментував і сам Алексеєнко. Він розповів, що, вийшовши з-за ґрат, йому кортіло крикнути “Алілуя!”, та додав, що “Господь Бог не залишає своїх дітей.

Наразі вірянин планує шукати нову роботу, а також хоче відвідувати судові засідання у подібних справах та підтримувати інших відмовників. Зокрема, він планує відвідати засідання апеляційного суду щодо справи Михайла Яворського.

“І взагалі хотілося б допомагати відмовникам, а якщо когось посадять, відвідувати їх, передавати передачі”, — каже Алексеєнко. Крім цього, оскільки вірянина очікує новий суд, він проситиме, щоби його виправдали.

“Я хотів би зробити щось таке, щоб війна швидше закінчилася і був справедливий мир для всіх, щоб ніхто не вмирав, не страждав, не сидів у тюрмі та не проводив безсонні ночі під час повітряних тривог через цю жорстоку та безглузду війну проти всіх Божих заповідей. Але я поки не знаю, як це зробити. Знаю тільки, що має бути більше росіян, які відмовляються вбивати українців, відмовляються підтримувати війну та брати участь у війні будь-яким способом”, — зауважив вірянин.


Нагадаємо, що Стаття 35 Конституції України передбачає свободу віросповідання та гарантує повагу до релігії, якщо вона передбачає відмову від насилля. Зокрема, в Конституції зазначено, що “у разі якщо виконання військового обов’язку суперечить релігійним переконанням громадянина, виконання цього обов’язку має бути замінене альтернативною (невійськовою) службою”.

Відповідно до статті 4 Закону “Про військовий обов’язок і військову службу”, громадяни України мають право на заміну виконання військового обов’язку альтернативною (невійськовою) службою згідно з Конституцією України та Законом України “Про альтернативну (невійськову) службу”. При цьому за умов воєнного або надзвичайного стану можуть діяти окремі обмеження щодо права громадян проходити альтернативну службу.

Проте Харківська правозахисна група підкреслювала, що в самому Указі Президента “Про введення воєнного стану в Україні” жодним чином не обмежується стаття 35 Конституції, яка забезпечує право проходження альтернативної служби. Відтак невійськова служба має гарантуватися і під час воєнного стану. Певна прогалина в законах виникає тому, що альтернативна служба застосовується лише до строкової військової служби, яка формально відрізняється від служби в межах мобілізації.

Як зазначав директор Харківської правозахисної групи Євген Захаров, якби питання призову вирішували безпосередньо командири військових частин, вони б категорично відмовлялися від людини, “яка не хоче брати в руки зброю та не хоче воювати”, адже військовим “потрібні мотивовані люди, які хочуть йти служити й захищати свою країну”. Крім того, вкрай легко залагодити проблеми з проходженням альтернативної служби. Для цього достатньо додати лише одну норму в закон “Про мобілізацію”, зауважував Євген Захаров.

поширити інформацію

Подібні статті

• Свобода совісті та віросповідання   • Події

Чоловіка, який відмовився від військової служби через релігійні переконання, засудили до одного року позбавлення волі

16 січня Івано-Франківський апеляційний суд відхилив апеляцію 46-річного Віталія Алексеєнка, який оскаржував свій вирок. “Я сказав суду, що погоджуюсь з тим, що порушив закон України, але я не винен за Божим законом”, — сказав Алексеєнко.

• Свобода совісті та віросповідання   • Російсько-українська війна

Війна і свобода совісті: чи можна відмовитися від служби у ЗСУ через релігійні переконання? Говоримо із дослідником релігії і права Дмитром Вовком та директором ХПГ Євгеном Захаровим

У міноборони вважають, що альтернативна служба для ‘відмовників’ не діє під час оголошеної мобілізації. Розбираємося, чи це дійсно так, та говоримо про важливість існування заміни військової служби невійськовою.

• Свобода совісті та віросповідання   • Події

Свідка Єгови, якого звинувачували в ухиленні від військової служби, виправдали у суді

Судді вважають, що обвинувачений не мав умислу ухилитися від військової служби, а його відмова була проявом релігійних переконань, які не дозволять використовувати зброю. Про право на альтернативну службу за умов воєнного стану — у статті ХПГ.

• Право на життя   • Російсько-українська війна

Гематома й високий тиск

У політв’язня Амета Сулейманова, засудженого Росією до 12 років ув’язнення, з’явилася гематома на нозі. Кримський татарин також потерпає від високого тиску, а в його медичній картці вказані не всі захворювання. Нині країна-агресор утримує Сулейманова у “Владимирському централі” — сьогодні політв’язень зустрічає там свій 41-й день народження.



Про ХПГ
Хто миКонтактиРічні звітиПолітики ХПГ
Теми
КонституціяПолітикаВпровадження норм європейського праваПраво на життяКатування та жорстоке поводженняПраво на свободу та особисту недоторканністьПраво на справедливий судПраво на приватністьСвобода совісті та віросповіданняСвобода вираження поглядівДоступ до інформаціїСвобода пересуванняЗахист від дискримінаціїСоціально-економічні праваАрміяКримінально-виконавча системаПраво на охорону здоров’яПраво на освітуЕкологічні праваПрава дітейПрава жінокПрава шукачів притулкуГромадянське суспільство
Спецпроєкти
Психологічна допомогаРосійсько-українська війнаГолоси війниДокументування воєнних злочинів в УкраїніПравова допомогаОнлайн-бібліотекаДисидентський рух в Україні. Віртуальний музейІсторії свавільно засудженихГромадянська освітаДовідник юристаПроти катуваньПраво на приватністьГаряча лінія з пошуку зниклих безвісти