Как отстоять свое право в суде?
27.12.2000
Следует запомнить, что в соответствии со ст.137 Гражданско-процессуального кодекса Украины, ваше исковое заявление должно соответствовать обычным нормам и содержать разъяснения: в чем заключается моральный вред, какими неправомерными действиями или бездеятельностью вред причинен, какими соображениями вы руководствовались, когда определяли размер вреда и какими доказательствами это подтверждается.
Размер морального вреда никоим образом не зависит от размера материального ущерба. Материальный эквивалент соответствует степени ваших морально-психологических страданий. Его можно заявлять двумя путями: сатисфакционным - это определенная вами сумма, которая компенсирует ваши страдания, компенсационным - это определенная и обоснованная специалистами сумма, которая потребуется для восстановления вашего морального благополучия. В любом случае суд оценит ваши аргументы или аргументы специалистов и примет решение по своему внутреннему убеждению.
Чтобы привлечь специалистов, вы или ваш адвокат могут ходатайствовать о проведении психологической экспертизы (на этапе следствия экспертизу может назначить своим Постановлением следователь, в ходе судебных слушаний экспертизу или консультацию специалиста может назначить судья своим Определением).
Вы можете ходатайствовать о вызове эксперта или специалиста в судебное заседание, где стороны могут задавать вопросы по существу дела, а судья вынесет объективное решение.
Пример. Газета "Факты" регулярно публикует материалы журналистки Натальи Матвеевой о тех делах, которые связаны с жизнью и здоровьем граждан Украины и защитой их прав в суде. В 1999 году был опубликован материал о судебном решении в пользу гражданки Х., которая самостоятельно без помощи адвоката вела судебный процесс против НИИ, который отказывался несколько лет проводить ремонт крыши дома из-за чего квартира превратилась в помещение, непригодное для проживания.
Семья из трех человек влачила жалкое существование: передвигали в безопасное место мебель, ночевали под полиэтиленовой пленкой во время дождей, боялись поражения электрическим током, несовершеннолетняя дочь не имела места для приготовления уроков. Обратившись с иском в суд, гражданка также ходатайствовала перед судом о проведении психологической экспертизы.
Суд удовлетворил ходатайство. Внимательно изучив материалы дела суд постановил:"Иск удовлетворить. Взыскать с НИИв пользу Х. одиннадцать тысяч шестьсот сорок семь гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба в части сумм, необходимых для проведения восстановительного ремонта квартиры, шестьсот двадцать гривен в счет возмещения стоимости испорченных вещей, шестьсот девяносто гривен в счет возмещения судебных издержек, двадцать семь тысяч шестьсот одиннадцать гривен в счет возмещения морального вреда". Решение вступило в законную силу и выполнено.