пошук  
версія для друку
02.07.2010 | Євген Бистрицький
джерело: www.irf.ua

Помилка МЗС України

Схожі повідомлення

Оперативные подразделения СБУ, МВД, ГНА и других правоохранительных структур в этом году получили свыше одиннадцати тысяч санкций на прослушивание телефонов

Вариация на тему вопроса национальной безопасности

Заявление Интернет Ассоциации Украины по поводу заявления СБУ о необходимости контроля над украинским сегментом Интернета

Деякі правові проблеми діяльності СБУ (свобода інформації та право на приватність в контексті доступу до архівних матеріалів щодо політичних репресій в СРСР; відповідність оперативно-розшукових заходів, що порушують права людини, практиці Європейського суду за статтею 8)

Решение ЕСПЧ по делу Яременко против Украины (№ 2)

Євген Захаров - За що вручати Золотий Тремпель СБУ (відео)

Резолюция о международных стандартах приватности

Ми прагнемо допомогти тим, хто зневірився знайти справедливість в Україні!

Яновец и другие против Российской Федерации

Національна безпека, свобода висловлювань і доступ до інформації.

   

Як офіційно повідомило МЗС України, 29 червня ц.р. на доручення керівника МЗС України Костянтина Грищенка заступники міністра закордонних справ Руслан Демченко та Павло Клімкін провели серію зустрічей з послами та старшими дипломатами диппредставництв Сполучених Штатів Америки, Російської Федерації, Федеративної Республіки Німеччина та Республіки Польща.
Обговорювалися «питання діяльності в Україні недержавних, некомерційних фондів, що координуються відповідними посольствами».
Було відзначено «внесок, який міжнародні недержавні організації зробили в становлення та розвиток української демократії, ринкової економіки та громадянського суспільства. Такі інституції, як Фонд „Відродження”, Фонд Фрідріха Еберта, Фонд Конрада Аденауера, Фонд Стефана Баторія, та багато інших послідовно надають істотну допомогу численними суспільно корисним ініціативам на загальноукраїнському та регіональному рівнях. Водночас заступники Міністра закордонних справ звернули увагу очільників дипломатичних установ США, Росії, Німеччини та Польщі на важливість неухильного дотримання відповідними неурядовими організаціями своїх статутних завдань та законодавства України».
У цьому зв’язку Міжнародний Фонд «Відродження» (МФВ) мусить звернути увагу керівників МЗС України на той факт, що жодне з перерахованих диппредставництв не координує й не може координувати діяльність МФВ.
Згадування Міжнародного Фонду «Відродження», який, згідно його Статуту, є міжнародною благодійною організацією, створеною у відповідності із Законом України "Про благодійництво та благодійні організації", у переліку фондів, які, немовби, координуються одним з перерахованих посольств, є цілком помилковим.
Водночас МФВ є незалежною організацією, оскільки Фондом керують виключно громадяни України, що складають Правління та Адміністрацію МФВ. Всі рішення щодо витрачання будь-яких коштів, наданих Фонду його засновником та іншими донорами, приймаються виключно й незалежно громадянами України – членами Правління, Програмних рад та Адміністрацією МФВ.
Вся, без виключень, кількісна та якісна інформація щодо рішень з надання благодійної допомоги (грантів) громадським організаціям, іншим закладам та інституціям України, а також операційні проекти самого Фонду та заключення міжнародних аудиторських компаній, є у відкритому доступі на сайті Фонду, друкується у центральних друкованих ЗМІ, розповсюджується у вигляді щорічних річних звітів.
Ми вимушені звернути увагу керівників МЗС України на цей факт помилки, оскільки МФВ уже був об’єктом політичного полювання на відьом з боку представників відповідних політичних сил у 2003-2004 рр., що завершилася нічим (див. основні матеріали тут).
Нам також відома практика обмеження демократичних свобод громадян у деяких посткомуністичних країнах, коли, після першого подібного звернення уваги з боку влади «на неухильне дотримання... статутних завдань та законодавства», наступним висувалося звинувачення в «ухильному недотриманні» регуляторних норм, що ставало нарешті знайденим приводом для офіційного закриття представництв іноземних фондів та програм.
Висловлюю сподівання, що згадування Фонду у вищенаведеному контексті представниками МЗС є лише прикрою помилкою.

Схожі повідомлення

Оперативные подразделения СБУ, МВД, ГНА и других правоохранительных структур в этом году получили свыше одиннадцати тысяч санкций на прослушивание телефонов

Вариация на тему вопроса национальной безопасности

Заявление Интернет Ассоциации Украины по поводу заявления СБУ о необходимости контроля над украинским сегментом Интернета

Деякі правові проблеми діяльності СБУ (свобода інформації та право на приватність в контексті доступу до архівних матеріалів щодо політичних репресій в СРСР; відповідність оперативно-розшукових заходів, що порушують права людини, практиці Європейського суду за статтею 8)

Решение ЕСПЧ по делу Яременко против Украины (№ 2)

Євген Захаров - За що вручати Золотий Тремпель СБУ (відео)

Резолюция о международных стандартах приватности

Ми прагнемо допомогти тим, хто зневірився знайти справедливість в Україні!

Яновец и другие против Российской Федерации

Національна безпека, свобода висловлювань і доступ до інформації.

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори