Коли припиниться порушення Статті 46 Конституції України , яка декларує, що «Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.»?

На думку автора, з’ясувати основні напрямки державотворення можна на прикладі рідного міста Харкова, який справді є взірцем пострадянського мегаполісу, що не має ані столичних амбіцій, ані національних уподобань.

По мнению автора, существует опасность, что общественный совет при Черниговской облгосадминистрации может превратиться в еще один насквозь коррумпированный придаток исполнительной власти.

Правительству не стоит предъявлять счет суровых претензий: оно находится в точке бифуркации – в точке системных преобразований. Но есть опасность, что эта «точка» может растянуться в «крестный путь», если в основу этих преобразований не будет положена реформа собственности.

Спостереження авторів за проведенням атестації і зміною кадрового складу керівництва міліції в Харкові дають їм підстави для сумних висновків: міліція не оновлюється так, як Ви декларували. Наші звернення щодо конкретних справ і конкретних працівників лишилися фактично без розгляду.

Автор вважає, що примусове закриття низки медичних спеціальностей – це порушення прав майбутніх лікарів

На думку автора, аналіз національного законодавства України, з одного боку, дозволяє говорити про те, що у нашій державі створена цілком задовільна законодавча база щодо забезпечення прав людини і громадянина, і разом з тим, у реальному світі існує недосконалість законодавства, свавілля адміністративної системи, залежність судів та заангажованість засобів масової інформації.

Виступ на громадських слуханнях «Причини корупції в Україні, шляхи її подолання», які проводились Комітетом ВР України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією в м. Харкові 30 березня 2005 року

Полтавський медіа-клуб оголосив про ініціативу спорудження в Україні пам’ятника жертвам міліцейських катувань.

Автор определяет круг вопросов для взаимодействия общества, и в первую очередь интеллигенции, с новой властью.

Дискусия по вопросам, затронутых в статье Инны Сухоруковой «Интеллигенция и революция», часть 1, которая была напечатана в 5-м номере «ПЛ».

Автор вважає, що внесення змін до Кримінального кодексу, відповідно до яких покарання за отримання хабара незалежно від будь-яких обставин, буде можливе тільки в межах відповідної статті Кримінального кодексу, яке необхідно встановити не менш суворими, ніж за крадіжку.

По мнению автора то, что в Харькове, городе с большим количеством ученых, студентов, технической интеллигенции большая часть избирателей проголосовала за Януковича - за бандитскую власть, пронизанную коррупцией и ложью, есть результат спекуляции старой власти на дружбе с Россией, провозглашение создания нового союза с ней в той или иной форме.

Із приходом нової влади ситуація із правами людини в Україні зміниться в кращу сторону на рівні принципів і загального підходу до цієї проблеми. Але не більше.

Намерение Министерства юстиции разработать законопроект о предоставлении безвозмездной юридической помощи гражданам, нуждающимся в ней, вызвало возражение автора статьи.

Чи приведуть події «помаранчевої революції» до реальних змін психології суспільства і кожного з нас?

Автор розмірковує, чому все ж таки людина з кримінальним минулим не може бути Президентом?

Саме до такого короткого висновку прийшов автор, розглядаючи політичну ситуацію в Україні.

Протистояння В.Ющенка та В.Януковича є не стільки протистоянням влади та опозиції, скільки протистоянням апаратної політики і здорового глузду; лицемірства й відвертості; “парадоксалізму” Джангірова-Корчинського-Піховшека й інтелектуальної чесності; бюрократичного етосу й народної свободи.