ОБРАЩЕНИЕ ПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕСТВА «МЕМОРИАЛ»
60 лет тому назад, 23 августа 1939 г., нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп подписали в Кремле договор о ненападении между Советским Союзом и нацистским рейхом. Пакт «Молотов–Риб-бентроп» и, в особенности, приложенный к нему секретный протокол о разделе сфер интересов и влияния в Восточной Европе (а также последовавшие за ними Договор о дружбе и границе и второй секретный протокол от 28 сентября 1939 г.), на многие десятилетия определили судьбу целого ряда народов.
До 1990 г. Советское правительство отрицало само существование секретного протокола и лишь под давлением общественного мнения вынуждено было признать, что сговор между Сталиным и Гитлером действительно имел место. Несомненно, это признание стало одной из важнейших правовых предпосылок политических изменений в Восточной Европе; в частности, — процесса восстановления государственной независимости Литвы, Латвии и Эстонии. Общество «Мемориал» гордится тем, что его вклад в установление истины о событиях 1939 г. расценивался в те годы, как значительный.
Следующим шагом должно было бы стать переосмысление традиционных советских историко-правовых и политических последствий пакта «Молотов–Риббентроп», произведенное с учетом теперь уже общепризнанных исторических фактов. Принимая во внимание то колоссальное значение, которое имел этот пакт для судеб народов Польши, Украины, Беларуси, Эстонии, Латвии, Литвы, Молдовы, как, впрочем, и для народов России и Германии, мы полагаем, что процесс переоценки не может ограничиваться отдельными публикациями независимых исследователей в наших странах. Правительства этих стран на самом высоком уровне должны выработать, — разумеется, в тесном взаимодействии с научной общественностью, — официальную точку зрения на целый ряд разнородных проблем, таких как роль пакта в развязывании Гитлером Второй мировой войны, насильственное уничтожение государственной независимости Польши, Литвы, Латвии, и Эстонии, воссоединение украинского и белорусского народов, массовые депортации и социально-политические репрессии на территориях, вошедших в состав СССР в 1939–1940 гг., послевоенное вооруженное сопротивление Советской власти в Прибалтике и на Западной Украине, польское партизанское движение в Западной Белоруссии и многие другие вопросы.
В странах Балтии и в Польше подобные официальные оценки выработаны и обнародованы. С ними можно соглашаться или спорить. Но они существуют и уже стали частью национального сознания. Они присутствуют в общеобразовательных школьных программах; они учтены в законодательстве и учитываются в правоприменительной практике; они стали основой ряда государственных актов, определивших международно-правовой статус этих стран. Это — естественный и внутренне логичный процесс.
В Беларуси в течение последних нескольких лет, напротив, наблюдается возврат к прежнему советскому взгляду на пакт «Молотов-Риббентроп». Хотя официальных заявлений белорусского руководства на этот счет, кажется, не существует, но утверждения о том, что советско-германский пакт был вынужденным шагом, направленным исключительно на благо народов региона, вновь возвращаются в школьные учебники Беларуси. Это — также по-своему логичный и естественный процесс, хорошо согласующийся с нынешней внутренней и внешней политикой белорусского руководства.
К сожалению, ни новая Украина, ни новая Россия, объявившая себя правопреемником СССР, не озаботилась подобной задачей.
Правительство Российской Федерации не сочло нужным выработать официальную точку зрения на последствия советско-германского договора 1939 года и довести эту точку зрения до своих граждан и до народов сопредельных стран. В большинстве учебных пособий по новейшей истории о пакте и его последствиях говорится уклончиво, или же эта тема вообще замалчивается; в некоторых учебниках воспроизводится лишь старая советская версия событий. Государственные структуры, включая Министерство иностранных дел и другие ведомства, определенно игнорируют очевидные проблемы юридического и политико-дипломатического свойства, возникающие в связи с оценкой пакта и его последствий. Основные политические силы современной России также, по-видимому, предпочитают отмалчиваться, — а, может быть, просто не понимают актуальности вопроса. Между тем, наблюдающийся в последние годы рост недоверия и враждебности к России в странах Восточной Европы в значительной мере является результатом этой недосказанности.
Аналогичная ситуация складывается и на Украине. Более того, власти Украины сделали шаг по белорусскому пути, приняв решение отмечать 17 сентября 60-летие воссоединения Украины и Западной Украины.
Безучастность государственной власти может и должна быть преодолена общественными усилиями.
«Мемориал» призывает к созданию международных рабочих групп, представляющих как государственные структуры, так и общественность заинтересованных стран, с тем чтобы совместно изучить последствия советско-германского пакта 1939 года для Восточной Европы и выработать объективную историко-правовую оценку этих последствий.
Необходимо также наладить тесное взаимодействие между различными рабочими группами или даже создать объединенную комиссию, которая будет рассматривать проблему в целом.
Со своей стороны «Мемориал» готов участвовать в работе таких групп или комиссий и предоставить в их распоряжение свои информационные ресурсы.