пошук  
версія для друку
Періодика › Бюлетень "Права Людини"200522
18.08.2005
джерело: maidan.org.ua

КГБ Білорусі вчинило обшук на квартирах білоруських громадських активістів ініціативи Третій Шлях

Схожі повідомлення

Висновок Харківської правозахисної групи щодо законопроекту "Про волонтерський рух"

Про деякі нові риси правозахисного руху в Україні

Правоохоронні органи у виборчій кампанії проти руху молодіжного спротиву (вересень-жовтень 2004)

Нетолерантна діяльність та організації в Україні. Результати соціологічного дослідження

Узагальнена практика розгляду Богунським судом м. Житомира справ про притягнення громадян до адміністративної відповідальності.

Президент повинен застосувати вето на антиконституційний закон про право прокурорів надавати санкцію на обшук, затримання, прослуховування та інші слідчі дії

Виклад фактів №26. Робоча група з безпідставного затримання

Порушення прав людини під час адміністративного арешту чи затримання

Трух проти України - щодо ст. 6 Конвенції

Обгрунтування необхідності впровадження інструкцій щодо порядку затримання осіб за підозрою у вчиненні злочину та порядку їх тримання в органах та підрозділах внутрішніх справ

   

Представники КГБ вчинили обшук квартир студентів-активістів громадської ініціативи «Третій Шлях», в яку входять молоді люди різних університетів Мінська. Студентів підозрюють в перегляді популярних білоруських мультфільмів на вебсайті Mult.3dway.org

Представники КГБ вчинили обшук квартир студентів-активістів громадської ініціативи «Третій Шлях», в яку входять молоді люди різних університетів Мінська. КГБ – а саме так називається служба безпеки в Білорусі – забрали в активістів всі навчальні комп’ютери, диски і інші електронні носії інформації.

Студенти части писали на вебсайт http://www.3dway.org , чим і привернули увагу спецслужб в Білорусі. Сайт http://www.3dway.org , що також називається «Третій Путь», містить розділ «Мультклуб» (http://mult.3dway.org), що є архівом флеш-мультфільмів про реалії білоруського життя: державних діячів, опозицію і простих громадян. Саме зміст «Мультклуба» викликав зацікавленість вищих державних органів Білорусі, що вважають це «образою честі президента Лукашенко». Образа честі Лукашенко в Білорусі загрожує чотирма роками ув’язнення.

Одного з активістів, якого працівники КГБ підозрюють в зв’язку з Мультклубом, затримали і, за неперевіреною інформацією, відпустили під підписку про невиїзд.

Працівники КГБ одночасно вчинили обшук в кілька квартир громадських активістів. У Андрея Абозова в результаті обшуку вилучили одинадцять комп’ютерів і кілька десятків дисків.

У громадського активіста Павла Морозова КГБ конфіскували власний навчальний комп’ютер і всі носії інформації, які знайшли в квартирі.

Молодих людей викликали на бесіду до слідчого КГБ Несцяровича, де студентів опитували щодо діяльності «Мультклубу».

Активісти Третього Шляху повідомили, що не мають відношення ані до підтримки сайту http://www.3dway.org , ані до сайту http://mult.3dway.org

Незалежні коментатори відзначають, що навіть в Росії, Україні чи Казахстані нікому б не прийшло в голову проводити кримінальне розслідування з приводу змісту флеш-мультфільмів «Масяня».

У той же час, два з білоруських опозиційних сайтів – сайт Об’єднаної Громадянської Партії і сайт Білоруського Національного Фронту – сьогодні були зламані невідомими хакерами.

/

Схожі повідомлення

Висновок Харківської правозахисної групи щодо законопроекту "Про волонтерський рух"

Про деякі нові риси правозахисного руху в Україні

Правоохоронні органи у виборчій кампанії проти руху молодіжного спротиву (вересень-жовтень 2004)

Нетолерантна діяльність та організації в Україні. Результати соціологічного дослідження

Узагальнена практика розгляду Богунським судом м. Житомира справ про притягнення громадян до адміністративної відповідальності.

Президент повинен застосувати вето на антиконституційний закон про право прокурорів надавати санкцію на обшук, затримання, прослуховування та інші слідчі дії

Виклад фактів №26. Робоча група з безпідставного затримання

Порушення прав людини під час адміністративного арешту чи затримання

Трух проти України - щодо ст. 6 Конвенції

Обгрунтування необхідності впровадження інструкцій щодо порядку затримання осіб за підозрою у вчиненні злочину та порядку їх тримання в органах та підрозділах внутрішніх справ

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори