пошук  
версія для друку
16.02.2009 | Богдан Бондаренко

Ситуация с исполнением Закона Украины «О доступе к судебным решениям»

Схожі повідомлення

ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до проекту внесення змін до «Інструкції про порядок проведення службових розслідувань в органах внутрішніх справ України» (затверджена наказом МВС України від 12.03.2013 №230, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.04.2013 за №541/23073)

Основи правового самозахисту. Про використання Кодексу адміністративного судочинства України та Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" для захисту прав людини і основоположних свобод

Експрес-огляд законотворчої діяльності Верховної Ради України Бюлетень № 89 Законопроекти, зареєстровані в парламенті за період 29.08.2016 – 02.09.2016

Українське законодавство і захист преси.

Коментарі до проекту Закону України «Про інформаційну безпеку України» (№5732 від 22 вересня 2004 р.)

Тимчасовий порядок реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 р. № 35

Як будуть виконуватися в Україні рішення Європейського суду з прав людини?

Виконання рішень Європейського суду з прав людини у пенітенціарній сфері (2013-2014 роки)

Компетенція і повноваження місцевих органів влади під час організації та проведення місцевих виборів

Наказ про лікарняні листки, що порушує конфіденційність медичного діагнозу, оскаржений у суді

   

В статье  «Как исполняется Закон Украины «О доступе к судебным решениям» в Луганской области»   мы подняли вопрос наполнения Единого государственного реестра судебных решений. После этого решили изучить эту проблему в отношении всех судов Украины. На первом этапе, мы сохранили данные о количестве судебных решений на 4 февраля 2009 года по всем местным, административным, военным и апелляционным судам. Результаты анализа части этой информации мы и предлагаем ниже.

Все местные суды при анализе мы решили разбить на следующие категории:

«не знайдено» - суды, решения которых вообще отсутствуют в реестре. К этой категории судов относятся те, которые полностью игнорируют Единый государственный реестр судебных решений.

до 100 судебных решений – суды, которые передали для размещения небольшое количество решений, которое может приблизительно соответствовать количеству решений по гражданским делам, постановлений по административным правонарушениям, решений по административным делам и приговоров, постановляемых в течение одной недели. Эта категория судов, как нам кажется, характеризуется желанием просто проверить механизм взаимодействия с реестром. Они проверили – решения дошли и дальше прекратили пополнять реестр.

От 100 до 1000 судебных решений – суды, которые передали в реестр то количество решений, которое постановляется в пределах 1-2-х месяцев работы. Эта категория судов, как нам кажется, характеризуется желанием вроде бы, и показать работу (как никак не одна сотня решений доступна!), но в тоже время не горящих желанием сделать доступным все постановленные решения. Выборочный анализ размещенных решений такими судами показывает, что в основном это либо безобидные определения по процессуальным вопросам, либо решения по «неопасным» для судей (в случае прозрачности) делам: о разводах, об алиментах, о лишении родительских прав, взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, постановлений по хулиганским действиям нетрезвых лиц. В общем, суды этой категории можно предполагать «середнячками» - они не бойкотирую реестр, но и не спешат показать результаты своей работы.

Суды-рекордсмены – это суды с наибольшим среди местных судов показателем размещения судебных решений. Мы их приводим по каждой области в таблице, дабы лишать аргументов другие суды. Ведь не мешает же ничего этому суду разместить 10-20-30 тыс. решений, а что вам помешало всем?

Результаты анализа данных по местным судам вы можете посмотреть в прикрепленной таблице. Всего из 666 указанных в реестре местных судов, 58 не передают решения для размещения, 51 передало менее чем по 100 решений и 252 суда – от 100 до 1000. Абсолютным рекордсменом является Ялтинский городской суд – 30028 решений. Если проанализировать в процентном отношении количество судов передавших довольно мало судебных решений (до 1000 либо не передавших ни одного) к общему числу местных судов в области, то наихудшая ситуация в следующих областях:

Сумская (80%), Ровенская (77,8%), Львовская (75,9%), Луганская (75%), Житомирская (72%), Хмельницкая (71,4%).

Однако данных по проведенному анализу пока мало, чтобы ставить вопрос о кадровых решений по главам территориальных управлений судебных администраций в этих областях. Когда мы в следующих публикациях проанализируем динамику наполнения реестра и иные показатели, тогда картина будет более-менее ясной.

Военные суды вообще игнорируют реестр судебных решений: из 15 судов, 10 не разместили, 3 разместили до 100 решений (в том числе Апелляционный ВМС) и 2 разместили до 1000 решений (150 и 244 соответственно). Хотя военные суды рассматривают относительно мало дел, такие удручающие результаты поиска их решений в реестре оправдать ничем нельзя.

Административные суды также не блещут показателями. Из 27 окружных, 15 – не разместили, 4 – передали до 100 решений. И лишь 8 размещают более 1000 решений. Рекордсменом среди окружных административных судов является Житомирский –  доступно было 19276 решений. Что касается апелляционных административных судов, то они размещают решения, но, по-видимому, не все постановленные. Например: у Одесского доступно 670, а у Севастопольского – 977.

 

Приложения:

1) Информация по местным судам – doc-file (79.36 kb)

2) Информация по военным судам – doc-file (50.688 kb)

3) Информация по административным судам – doc-file (96.256 kb)

Схожі повідомлення

ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до проекту внесення змін до «Інструкції про порядок проведення службових розслідувань в органах внутрішніх справ України» (затверджена наказом МВС України від 12.03.2013 №230, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.04.2013 за №541/23073)

Основи правового самозахисту. Про використання Кодексу адміністративного судочинства України та Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" для захисту прав людини і основоположних свобод

Експрес-огляд законотворчої діяльності Верховної Ради України Бюлетень № 89 Законопроекти, зареєстровані в парламенті за період 29.08.2016 – 02.09.2016

Українське законодавство і захист преси.

Коментарі до проекту Закону України «Про інформаційну безпеку України» (№5732 від 22 вересня 2004 р.)

Тимчасовий порядок реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2003 р. № 35

Як будуть виконуватися в Україні рішення Європейського суду з прав людини?

Виконання рішень Європейського суду з прав людини у пенітенціарній сфері (2013-2014 роки)

Компетенція і повноваження місцевих органів влади під час організації та проведення місцевих виборів

Наказ про лікарняні листки, що порушує конфіденційність медичного діагнозу, оскаржений у суді

Рекомендувати цей матеріал
X




забув пароль

реєстрація

X

X

надіслати мені новий пароль


догори