MENU
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України

Подібні статті

Сам собі адвокат. Чому в Україні ‘не працюють’ нововиявлені обставиниСам собі адвокат. Умовно-дострокове звільненняПід час російського наступу на Маріуполь постраждала майже кожна школа у місті: Дослідження ХПГСам собі адвокат. Продовження строків тримання під вартою під час воєнного стану за ст. 615 КПК УкраїниДожити до звільнення. Чому засуджених прирікають на страждання та смерть в умовах несвободи?Сам собі адвокат. Основи написання заяв у кримінальному провадженніУкраїна не виконує рішення Європейського суду! Масове побиття засуджених Сокирянської виправної колонії №67 — камери спостереження не працювалиЄСПЛ застосував Правило 39 щодо засудженого з четвертою стадією ракуЗвільнення від відбування покарання у зв'язку із хворобою — дослідження ХПГВ очікуванні суду можна загинути: чому не евакуюють Харківський СІЗО?Судилище над українськими військовополоненими окупанти можуть провести 24 серпня – мер МаріуполяЧеловек, который был в мариупольском Драмтеатре: «Я не хочу видеть их в суде. Я хочу видеть их мертвыми» «Людина, схожа на заступника начальника колонії, б’є людину, схожу на засудженого» – позаплановий моніторинговий візит до “Полицької виправної колонії  (№76)”Адвокату вдалось неможливе – підзахисну двічі виправдано у різних кримінальних провадженняхУ рф трьох кримських татар засудили до тривалих строків ув'язнення Людмила Денісова про свою відставку, 4 роки роботи омбудсманом, переміщення українців у РФ, усиновлення українських дітей. Інтерв’ю ХПГ«Ходив із зображенням ветерана, народженого в Україні»: у рф депутата засудили за «неправильний» плакатЧоловік, який був у маріупольському Драмтеатрі: ‘Я не хочу бачити їх у суді. Я хочу бачити їх мертвими’Українських полонених тримають в російських СІЗО та колоніях, але адвокатам до них не дістатися – Радіо Свобода

Порушники права на захист будуть покарані, або чергова перемога адвоката ХПГ!

23.02.2017
Федір Данильченко

З поганими законами та гарними посадовцями цілком можливо керувати країною. Але, якщо посадовці погані, то не допоможуть і найкращі закони.

Отто фон Бісмарк

Право підозрюваного на захист – фундаментальна цінність будь-якої західної правової системи. Здобута вона була після довгого історичного шляху боротьби, спроб та помилок. Право Стародавнього Риму, звичаї, Судові уложення царського періоду – далеко не завжди особа, якій держава протиставляла свій надпотужний механізм кримінального переслідування, могла користуватись правом на захисника. Шоста поправка до Конституції США, що забезпечила право обвинуваченого на адвоката, була прийнята після ряду прецедентних рішень ще в 1789 році. Сучасним КПК України також передбачено право підозрюваного на захисника. Проте, далеко не всі посадовці правоохоронної системи України дослухаються до вимог КПК.

В 2012 році громадянина С. було затримано за підозрою у вчиненні замаху на вбивство з обтяжуючими обставинами. Панові С. загрожувало довічне позбавлення волі. Під час допитів в СІЗО адвокат присутнім не був. Слідчий сам розписався у протоколі допиту замість адвоката, вважаючи участь захисника у провадженні цілковитою формальністю. Пізніше обвинувальний вирок суду було оскаржено до апеляційного суду. Однією з підстав оскарження було саме недотримання права пана С. на захист. Апеляційний суд вирок скасував. А що ж зі слідчим, який досить вправно підробляє процесуальні документи та плювати хотів на права підозрюваного?

А ось що. Адвокат ХПГ Олександр Бишков звернувся із заявою про вчинення злочину слідчим – службове підроблення та порушення права на захист. Крім того, була зібрана доказова база, якою підтверджувалося, що адвокат пана С. в день його допиту слідчим навіть не відвідував СІЗО, в якому утримувався його клієнт.

11 січня 2017 року вироком суду слідчого було визнано винним в інкримінованих йому діяннях. Отже, бувають випадки, коли шахова дошка розвертається: особі, яка досить зневажливо ставилась до прав обвинуваченого будучи на «іншій стороні барикад», ці самі права стають в нагоді. Мимоволі згадуються слова з Біблії: «якою мірою будете міряти, такою відмірять і вам». Тим не менш, екс-слідчий все ж таки мав змогу користуватись порадами адвоката під час провадження проти нього. Що ж це, милосердя чи справедливість?

У будь-якому разі, будемо сподіватись що це рішення стане додатковим нагадуванням правоохоронцям: ніхто не застрахований від можливості опинитися на іншому боці. Тому завжди потрібно залишатись людиною та поважати Закон.

 

 Поділитися