MENU

Подібні статті

Скандал із скасуванням виборів в ІзмаїліFinancial Times: Американские организации подвергнут Януковича критикеЕксперти не схильні чекати змін на політичній карті України після місцевих виборівКВУ: новий закон про місцеві вибори - злочин проти виборцяВР внесла зміни до закону про місцеві вибори«Фасадні» зміни виборчого законодавстваПарадоксы нового закона о местных выборахУ ЦВК говорять, що нові правила виборів сумнівніКВУ перед виборами констатує серйозні проблеми, не вирішені закономКВУ вказує не непрозорість передвиборчої кампаніїУ Миколаєві розпочали роботу громадські спостерігачіБільшість в керівних органах ТВК отримали партії владиЧлени ЦВК просять президента повернути виборчий процес у демократичне руслоУкраїнці й далі не вірять, що можуть вплинути на владу через вибориЗа ширмою «цілком таємно»Просто знимуть рейтингових кандидатів у мери?Хто робить Кам’янець землею героївУ Кам’янці-Подільському продовжуються громадські акції протесту проти арешту міського головиЄвропа сумнівається в законності місцевих виборівПартія Регіонів буде першим номером в бюлетенях майже по всій Україні

Експерти говорять про найгірший закон про місцеві вибори

02.08.2010 | www.dw-world.de

Минулими вихідними набув чинності закон про місцеві вибори. Експерти вказують на суттєві недоліки у документі.

Передбачений законом початок виборчого процесу з 11 вересня робить виборчу кампанію "надто короткою, аби можна було дотриматись всіх процедур з організації виборчого процесу", сказав Deutsche Welle голова Комітету виборців України Олександр Черненко. Серед інших технічних та процедурних недоліків він назвав формування виборчих комісій без обов’язкового пропорційного представництва всіх суб’єктів виборів.

На думку експерта, "саме комісії можуть стати інструментом або фальсифікацій, або незаконного зняття з реєстрації лідерів перегонів". Черненко вважає, що новий закон про місцеві вибори "найгірший" у порівнянні з іншими виборчими законами і з суто політичної точки зору. Обмеження і навіть в деяких випадках скасування самовисування кандидатів, обмеження участі у виборах політичних партій, за його словами, суттєво обмежують права громадян брати участь у виборах та бути обраними. 

Потрібна міжнародна експертиза

Цю думку поділив і голова ради Лабораторії законодавчих ініціатив Ігор Когут. Він вважає найбільшою проблемою "надмірну партизацію місцевих виборів і слабкі можливості для позапартійних кандидатів" брати участь у виборах. А стислі терміни підготовки та ухвалення закону не дозволили не лише отримати висновки європейських інституцій щодо відповідності нормам європейського права, а й врахувати зауваження експертних органів держави та Верховної Ради: "Українські політики не були зацікавлені у будь-якій сторонній експертизі цього закону.

Оскільки український законодавець швидше орієнтувався на забезпечення політичних преференцій для певної частини політичних партій України". Когут сказав, що він виступає за обов’язкову експертизу виборчого закону Венеціанською комісією Ради Європи та вважає, що "тут може сказати своє слово і ОБСЄ та його Бюро з демократичних інститутів та прав людини".

Олександр Савицький

 Поділитися